Фильтр курсов
Забыли свой пароль? Не проблема! Введите ваш email от аккаунта для восстановления пароля.
Отзывы о курсах из категории
Шуана о курсе Подготовка к ЕГЭ по русскому языку. Большой курс
Качество обучения:
Техническая оснащенность:
Компетентность преподавателей:
все было четко и ясно. мы остались довольны
2022.08.24
Мария о курсе Подготовка к ЕГЭ по русскому языку. Большой курс
Качество обучения:
Техническая оснащенность:
Компетентность преподавателей:
Подготовилась на 94 балла, чему очень рада. Классно, что все можно написать в записи, преподы - эксперты, это оч важно! Занимались 2 раза в неделю по 2 часа, но иногда пропускала. Дают очень много, постоянное повторение и теория + практика. Я поступила на бюджет!
2022.08.24
Саша о курсе Физика
Качество обучения:
Техническая оснащенность:
Компетентность преподавателей:
Начну, пожалуй, с самого очевидного, что можно сказать о факультете: междисциплинарность. Факультет создавался с целью "убить двух зайцев": 1) научиться обучать студентов так, чтобы в итоге получать квалифицированные кадры, способные "вариться" и разбираться одновременно в двух (а то и больше) областях науки - физике и химии; 2) направлять эти самые кадры в институты РАН - ИФТТ (на данный момент факультет с этим институтом не сотрудничает), ИПХФ и ИНХС. По поводу второго пункта стоит сказать отдельно. С первого курса нас возят на прохождение практики в Черноголовку (ИПХФ РАН), где каждый выбирает лабу себе по душе, при необходимости переходя между ними в ходе обучения. Некоторые предпочитают Черноголовке ИНХС РАН, но это редкость, тк Черноголовка - полноценный научный городок, там и выбора лаб больше, и работать поинтереснее. Обучение. Много математики, причем действительно хорошей, преподы и объясняют толково, и не зверят, еще и чувством юмора обладают. Естественно, придётся напрягаться, чтобы все эти предметы (мат. анализ, диффуры, интуры, ТФКП и тд) не прошли мимо, так как в дальнейшей научной деятельности они всем пригодятся. Химию преподают те же преподы с химфака, лекции общие с хф, праки там же. Есть всякие гуманитарные плюшки в виде истории, русского и философии - вроде ничего, физико-химическую рутину иногда нужно разнообразить. Состав преподавателей по физике довольно разношерстный: есть с физфака, есть выпускник самого ФФФХИ, например (электричество). Вроде тоже никто не жалуется. Кстати, на самом физхиме проводят праки по физике. Естественно, без косяков не обходится. Можно перехотеть ездить в ЧГ, можно в конкретном моменте не найти общий язык с каким-нибудь преподавателем, но это, мне кажется, есть в любом ВУЗе и на любом фак-те. Недавно был пост, в котором говорилось, что деканат у нас так себе.. Тут могу сказать только одно: личные конфликты могут случиться у каждого, это вовсе не отражает настоящую ситуацию на факультете. Довольных, если провести опрос, окажется подавляющее большинство. В общем и целом, если не лениться и не тормозить, выйти отсюда можно с хорошим багажом знаний, опытом работы в лабе, трудоустройством и приятными знакомствами.
2022.06.28
Никита о курсе Физика
Качество обучения:
Техническая оснащенность:
Компетентность преподавателей:
Ну что, первый семестр ПМИ ВМК МГУ за плечами, можно и отзыв написать. 1. Поступление. К МГУ готовился с самого начала. Прорешал, наверное, несколько тысяч задач из ДВИ прошлых лет, включая советские варианты, а в итоге спокойно закрыл ДВИ олимпиадой по математике. Но подготовка, кстати, реально помогла. По физике была тоже олимпа => автоматом получил 100 баллов за ЕГЭ. Соответственно, мне надо было лишь набрать 75 по физике и более-менее пристойные баллы по математике, информатике, русскому. С этим я справился и, естественно, прошёл на бюджет. Не знаю, о чем тут ещё рассказать. 2. Обучение на ВМК. а) Программирование. В конце августа был распределительный контест из 6 задач, по результатам которого первокурсников разделили на три потока. Я попал на первый, решив 5/6, но знаю, что людей и с 3 задачами на него брали. Первый поток кардинально отличается от 2-3 хотя бы тем, что на нём изучают язык Си, а не Паскаль. Лекции (Алгоритмы и алгоритмические языки) 2 раза в неделю. Ведёт А.А. Б*********. На дистанте читал так себе, часть лекций я тупо проспал. Но на teach-in у него пара пооживленнее. Впрочем, на хабре и типичном программисте есть всё, что нужно, поэтому их даже смотреть необязательно. Из программы курса: введение в язык си (массивы, рекурсия, указатели и т. п. база), динамическая память, сортировки, списки, деревья (обычные, сбалансированные, красно-чёрные, splay), пирамиды, хэш-таблицы и хэш-функции… Это далеко не всё. В целом, меня всё устраивало, были ранее мне неизвестные моменты. Семинары (практикум на ЭВМ). Были очные. Первые недели две у нас была общая теория алгоритмов: системы счисления, машина Тьюринга , НАМ и т. п. Затем пересели на компы. Один раз в неделю у нас был машинный зал, а один раз — обычный семинар в обычном классе. В МЗ мы сдавали задачки из д/з, в классе разбирали различные темы и решали задачки у доски. Надо сказать, программа семинаров достаточно сильно отличается от лекций. Но у них есть хорошая методичка. В д/з, не считая пробного контеста, было 6 контестов в ejudge на одну-две недели, в каждом из которых предлагалось по 7 задач (каждому человеку достаётся определенный вариант из базы в 22-25 задач, за сданную вовремя твою задачу - 1 балл, далее со штрафом. Можно решать задачи однокурсников, но за это ничего не полагается). Контесты, на мой взгляд, непростые. Обычно три задачи — базовые, их решают все, далее идут две-три «среднего уровня» (среди них встречались сложные) и три-две «высокого уровня» (среди них встречались совсем убойные, однажды я одну такую шесть часов решал). На д/з нельзя забивать, так как они вносят весомый вклад в общий рейтинг. В рейтинг также входят работа на уроке, контрольные и проверочные, коллоквиумы (которых в мой год не было из-за ковида). Контрольные на компах, экзамен тоже. б)Алгебра и геометрия. 2 лекции и 2 сема в неделю. Лекции ведёт академик Е. Е. Т**********. Манера ведения лекции у него специфическая, много оставляет для самостоятельной работы, но рассказывает он очень интересно. Материал очень объемный, и примерно трети того, что Евгений Евгеньевич рассказывает, нет в других пособиях, в том числе и пресловутой «Киме» (книга лектора со 2 потока). Для экзамена(устного) просто необходимо досконально разобраться во всем материале. Семинары обычные: решаем задачки, сдаём домашку, пишем контрольные. Раз в семестр был коллок. Математика на ВМК вообще очень сильная, как мне кажется, сравнимся с мехматом. в)Матанализ. Лектор — И. В. С*********. Ведёт потрясающе, подробно останавливается на каждой теореме и каждом доказательстве, отвечает на все вопросы! Очень добрая, на экзамене все хотят попасть к ней. Материала, опять же, много, надо разбираться в течение всего семестра, а не за две недели до экзамена. Семинары как семинары: у доски, домашка, контрольные, коллоквиумы. г)Английский. В конце августа было тестирование, но оно ни на что не повлияло: распределение по группам совершенно рандомное. Английский язык очень слабый даже в сильной группе. Единственное, что полезного я вынес их этих уроков, — специфические технические термины. д)История. На первом потоке халявная. На лекции преподаватель успешно забивал, а на семах рассказывал, как пройти в МНОЦ МГУ. В итоге всем проставил автоматы. е)БЖД. Бессмысленно и беспощадно. Зачётность проставляется по тестам в гугл формах. Препод сам, кажется, понимает, что его предмет никому не интересен, и старается как можно быстрее оттарабанить материал за пару. ж) Физра. Первый месяц был дистант, чтобы все справки о здоровье донесли, затем (я на ОФП) обычная физкультура, проводится на улице и в залах. 3. Здание. Ну тут гроб, без шансов. Хорошо отделан читальный зал, но все остальное оставляет желать лучшего. Ремонт, кажется, делают, так как я видел вполне современные аудитории, но отремонтировано пока очень мало. 4. Жизнь вне пар. Стипуха действительно маленькая (2681 рубль, ЛОЛ). Но профком неплохой, проводит разные мероприятия, типа посвята и НГ, можно оформить карту «Зачёт», которая будет давать кучу бонусов. Я не жалею, что поступил на ВМК. Преподы технических дисциплин прекрасны, программа сильная. Учиться тяжело, но очень интересно. Кстати, на семестр можно дополнительно взять МФК (межфакультетский курс) от любого другого факультета, но я не осилил в этом полугодии. Да, есть минусы, вроде плохого здания и слабого английского, но плюсов гораздо больше.
2022.06.28
Анатолий о курсе Курс подготовки к ЕГЭ по информатике
Качество обучения:
Техническая оснащенность:
Компетентность преподавателей:
Дочь ходила на курсы «ЕГЭ-Москва» информатику с сентября в филиал на Волгоградском. Знания у нее по информатике чуть лучше. Я довольно скептически относился сначала к групповым урокам, но постепенно заметили положительные сдвиги. Появилась заинтересованность и увлеченость. Это и школьные учителя отметили! Мне понравилась четкая работа администратора и то, что преподаватели постоянно были на связи. Пробный написала в марте и расстроилась. Около 70 баллов. Но в центре успокоили- сказали, что специально дают задания сложнее, чем на реальном ЕГЭ. В итоге на ЕГЭ получили: информатика -98. Это больше, чем мы рассчитывали. Поступил в МИФИ (прикл. Математика и информатика) на бюджет! Очень рад и доволен, что записался именно на эти курсы, хотя долго выбирали. Спасибо центру и преподавателям! Рекомендуем.
2022.06.04
Родители о курсе Курс подготовки к ЕГЭ по информатике
Качество обучения:
Техническая оснащенность:
Компетентность преподавателей:
нашли курсы в интернете, занимались 2 месяца до ЕГЭ в Ресурсный центр ЕГЭ Москва, весной 2019 года. И совершенно не ожидали такой высокий уровень подготовки и профессионализма преподавателя Аксенова Дмитрия Андреевича. Предмет: информатика. По пробным ЕГЭ балл был 70+, не хватало времени для решения, но преподаватель рассказал некоторые хитрости для увеличения быстроты решения, и результат ЕГЭ 91 балл
2022.06.04
Инна о курсе Курсы подготовки к ЕГЭ по истории
Качество обучения:
Техническая оснащенность:
Компетентность преподавателей:
Мне посоветовали этот центр знакомые. Сын решил сдавать историю (забегая вперед, скажу: и поступил на «туризм» в РЭУ им. Плеханова. Первое (пробное) занятие было бесплатно. Мы приехали вместе с сыном в филиал центра на м. Волгоградский проспект, где нас встретила преподаватель Екатерина Анатольевна. Она рассказала о том, как будут строиться занятия, потом стала спрашивать сына о его знаниях, куда планирует поступить. Учитель ему очень понравилась, было понятно, что он - знаток своего дела, как оказалось-действующий эксперт по проверке ЕГЭ аж с 2005 года. Сын в течение всей подготовки в центре ни разу не жаловался ни на подачу материала, ни на нагрузку, ни на преподавателя. Занятия были в группе 3 человека. Что касается цены, то вышло совсем недорого — 5100 в месяц со скидкой которую нам предоставили. В итоге 88 баллов. Это конечно не сто, но и история не самый лёгкий предмет. В любом случае, мы своими баллами довольны, нисколько не жалеем и считаем, что очень повезло с преподавателем! Спасибо Минаковой Екатерине Анатольевне и всем сотрудникам ЕГЭ МОСКВА! Я обязательно посоветую этот центр другим. Готовились в 2019/20гг.
2022.06.04
Василий о курсе Курсы подготовки к ЕГЭ по истории
Качество обучения:
Техническая оснащенность:
Компетентность преподавателей:
Занимался 4 месяца до ЕГЭ в "ЕГЭ Москва", весной 2020 года. Было два предмета: история и общество. Большое спасибо преподавателю Игорю Сергеевичу, просто повезло с ним! Объясняет понятно, доходчиво, всегда можно договориться и перенести время курсов (занятий) по необходимости. Сдал в итоге очень неплохо. Огромный плюс - много точек по Москве. Занимался в основном на Шаболовской, тратил на дорогу всего 20 минут! По стоимости тоже всё устроило. В принципе на всех курсах цены одинаковые, но добираться неудобно и долго. В целом, несмотря на мелочи, рекомендую эти курсы. Да, еще скидки предоставляют реальные. Мне не досталось, но от других слышал, что чуть ли не в 2 раза можно дешевле заниматься.
2022.06.04
Инна о курсе Курс подготовки к EГЭ по географии
Качество обучения:
Техническая оснащенность:
Компетентность преподавателей:
Здравствуйте. Хочу поделиться своим впечатлением о сотрудничестве с курсами для старшеклассников «ЕГЭ Москва». Дочь заканчивает (пока еще) 11 класс и выбрала для сдачи на ЕГЭ достаточно непопулярный предмет — география. Предмет сложный и найти хорошего репетитора, как ни странно оказалось довольно непросто в Москве. Планируем поступить на бюджет в МГУ на экологию (всего 20 бесплатных мест). Подготовка у дочери была неплохой -спасибо школьному учителю, но всё равно требовалась доп. подготовка. Решили обзвонить разные центры. И что же? Из 15 центров только в трех готовят по географии. Записались на пробные тестирования в конце сентября в эти центры. В первом заведении на пороге секретарша выдала из принтера 10 листов с вопросами ЕГЭ и предложила Маше (дочь) заполнить все ответы. Сказала, что «потом проверит преподаватель и мы вам позвоним». Эта услуга оказалась платной-500 рублей, хотя по телефону уверяли, что бесплатно и тестирование проведет преподаватель лично, и мы с ним сможем обо всем поговорить. На мой вопрос как увидеть преподавателя, прозвучал ответ девушки: «А зачем вам его видеть? Когда группа наберется, если наберется, мы вам сообщим и вы придете сразу на занятия». Я спросила о квалификации этого преподавателя, опыте, ну самые обычные вопросы задала и услыша гениальный, но честный ответ: «У нас пока нет преподавателя по географии, прошлогодняя уволилась, с новым пока проводим собеседование. Эта география никому не нужна, спрос редкий, вот и мучаемся... Вы подпишите договор, вон касса, можно сразу заплатить и ждите спокойно. Если не получится — вернём деньги» Кстати, стоимость этого «кота в мешке» —7 тыс в месяц за 4 занятия и группа не ограничена по количеству (девица сказала: «от трех человек, а там сколько наберем»). Мы не стали отвечать на тесты и ушли. Во втором центре -примерно то же самое (хотя преподаватель был, но не смог вразумительно ответить нам на вопросы о программе, о результатах. Очень при этом волновался. Я пдозреваю, что он еще студент. Мы приуныли и стали задумываться о частном репетиторе. Но оставался еще центр «ЕГЭ Москва». Менеджер по телефону довольно подробно всё рассказала. Предложила пройти тестирование с экспертом-преподавателем и сразу остаться на вводном занятии. Сказала, что если понравится, можно заниматься с этим педагогом. Предварительно филиал нам подошел, на м. Менделеевская. Далековато (мы живем на Петровско-Разумовской), зато без пересадок и от метро 5 минут. День и время тоже устроило. Приехали. Преподаватель нас встретила и сразу как-то всё встало на свои места! Татьяна Алексеевна поинтересовалась планами по поступлению, выслушала нас. Рассказала коротко о том, что входит в ее курс, про требования в МГУ, какие успехи ее выпускников при сдаче ЕГЭ, даже предложила их контакты (если мы хотим проверить ее компетентность, но мы не стали этого делать). Она -действующий эксперт по проверке развернутых частей экзаменов с большим стажем, поэтому знает все детали экзамена, что называется, изнутри. То, что она профессионал, стало ясно с первых минут. Вобщем, через 40 мин. начался урок, преподаватель предложила Маше остаться и позаниматься. Это всё-бесплатно. В группе занимались втроем: еще мальчик (10 кл.) и девочка (11 кл.). Так мы и стали заниматься в этом месте. Дочь в течение года очень серьёзно подтянула знания, ей нравились занятия, бежала как на праздник, удовольствием. За год центр провел два «пробных ЕГЭ» -баллы дочери подняли аж на 35-38! Вот третий не успели, т. к. из-за самоизоляции пришлось готовиться дистанционно. Стоимость: 8000 в месяц. Это 4 занятия по 2 часа! Всё прописано в договоре, четко и ясно. Когда мы взяли еще математику и русский, цена снизилась на 30% по каждому предмету. Согласитесь, что это очень приемлимо. Я и дочь довольны. Считаем, что нам повезло и экзамены сдадим достойно. Преподаватели тоже так думают. Спасибо им огромное и всех благ! Занимались с октября по июль. Могу рекомендовать этот центр подготовки, может кому-то пригодится наш пример! Преподаватель географии-Цибашова Татьяна Алексеевна. Спасибо всем, кто дочитал!
2022.06.04
Диана о курсе Курс подготовки к ЕГЭ по обществознанию
Качество обучения:
Техническая оснащенность:
Компетентность преподавателей:
Всем здравствуйте. Узнала о данном заведении от родителей подруги моей дочери. Предмет - обществознание. Готовились всего 1 год. Результат 94 балла. Начну сначала с плюсов: 1. профессионализм преподавателей (он очень понравился моей дочери) 2. информация была подана без воды, все четко, понятно и структурировано (цитирую свою дочь) 3. маленькое количество людей в группе (думаю, что это правильно, т. к время должно хватать на всех детей) 4. ну и, конечно, высокий результат Что касается минусов, то это 1. место проведения занятий (для нас было далековато) Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_11884149.html
2022.06.04
Цели, которые вы достигнете, пройдя курсы выше:
Для кого эти курсы: